- Как раскрывается образ Евгения через сопоставление его "дум" с монологом Петра I?
Звучит отрывок из произведения:
Евгений
О чем же думал он? О том,
...............................
...............................
И внуки нас похоронят…"
Отрывок:
Петр
И думал он:
Отсель грозить мы будем шведу,
...............................
...............................
И запируем на просторе.
Приходим к выводу о том, что Пушкин противопоставляет Петру, олицетворяющему власть, обыкновенного человека, чья
судьба зависит от власти.
- Описание наводнения занимает основное место в первой части повести
(зачитываем отрывок от слов: "Нева всю ночь…" до слов "…народ зрит божий гнев и казни ждет".)
Внезапно ли оно для Евгения?
На какой исход надеется герой?
(Герой не теряет надежды на благополучный исход событий.)
- А теперь, сопоставим описание разбушевавшейся стихии с двойной авторской оценкой замысла Петра построить город.
Как во вступлении говорится о том, что воля Петра вторгается и изменяет естественное состояние мира.
Красуйся град Петров, и стой
...............................
...............................
Тревожить вечный сон Петра!
Оказывается, что наводнение - это возмездие природы человеку за учиненное над ней насилие.
- Что можно сказать об отношении Евгения к стихии? Причинила ли она вред ему лично?
- Что еще наводит ужас на Евгения после гибели невесты? За что Медный Всадник преследует его?
Каков символический смысл преследования?
- Удалось ли стихии уничтожить созданное народом по воле великого человека?